Kommentare zu: Wie rechts ist die SPÖ?

Von: Rainer Adelsberger

Rainer Adelsberger — Sun, 25 Apr 2010 13:05:57 +0000

Der “Rechtsdruck” der SPÖ ist meiner Meinung nach durchaus nachvollziehbar, wenngleich auch nicht besonders neu. Geht man davon aus und unterlegt man diese Behauptung mit Ereignissen von vor ung 70 Jahren, dann stellt sich der Wählertransfer eher auf der Horizontalen, als auf der Vertikalen ein. Nicht umsonst passen / passten Begriffe wie “national-” und “-sozial” immer schon recht gut zueinander. Letztendlich leuchten immer wieder alte Rollenbilder – Bourgeoisie vs. Proletariat – durch, wobei erstere “Klasse” eher schwarz- / grünaffin und letztere, die “Arbeiterklasse”, eher in Richtung “sozial(istisch)” und “national” zu tendieren scheint. Das beste Beispiel der letzten Jahre lässt sich, rückblickend, im Cabinett “Schüssel” finden, als er die Wiener Gemeindebauten (auch) für “Ausländer” öffnete. Es dauerte konsequenter Weise nicht sehr lange, bis aus “braven Sozialsisten” rebellische “nationalsistische Sozialisten” wurden – die zwar den Sozialgedanken in sich trugen, diesen aber nur im Rahmen der Balkonfeier im Gemeindebau mit den “(österreichischen) Habarern” lebten … Ich möchte also daher einen Definitionsunterschied beid er SPÖ festmachen; “Sozial” ist nicht gleich”sozialistisch” (Die “soziale Komponente” findet man am ehesten noch bei uns Grünen).

Von: asteinhauser

asteinhauser — Tue, 12 Jan 2010 12:18:15 +0000

sehr geehrte pia!

anbei die aktuelle position der grünen zum thema, vertreten durch menschenrechtssprecherin korun:
http://www.gruene.at/menschenrechte/artikel/lesen/5404
ich teile ihre ansicht nicht, dass die grünen beim thema asyl keine laute kritische stimme waren.
wer hat im parlament als einzige partei gegen die verschärfungen des asylrechts im herbst argumentiert?
wer hat als einzige partei gegen die gleichsetzung asylwerber und kriminelle protestiert?
eine noch lautere stellungnahme von den grünen einzufordern ist grundsätzlich legitim, die grünen mit den “bystanders” der ns-herrschaft zu vergleichen halte ich füt schlicht deplaziert und nicht argumentierbar.ich selbst habe im parlament schon vielfach schwere auseinandersetzungen mit fekter und den rechtsparteien geführt. mir fehlt daher ein beleg für ihre Behauptung, dass die grünen in ihrer menschenrechtspolitik nach rechts abtriften.
MfG
Albert Steinhauser

Von: pia

pia — Mon, 11 Jan 2010 21:36:01 +0000

herr steinhauser, die grünen frage können sie nicht so einfach wegdrücken. denn was ist die grünen position in dieser frage wirklich? das haben sie in ihrer stellungnahme komplett ausgelassen. wo ist die laute stimme der vernunft? mir fällt auf, dass die grünen – seit dem abgang von terezija stoisits – in menschenrechtsfragen immer weiter nach rechts abtriften, oder schweigen. es gibt keine wirklich wahrnehmbare pro-flüchtlinge-linie der grünen, immer sich klein machen und ja nicht anecken. das find ich in menschenrechtsfragen einfach überhaupt nicht akzeptabel. in solchen fragen müßten die grünen in der ersten reihe sein, und dem rechten diskurs hinterherhecheln. raoul hilberg hat immer wieder darauf hingewiesen, dass die absicherung der ns-herrschaft, vor allem durch die “bystanders” und wegseher funktioniert hat. diese “nichts-wissen-wollenden” sind eine gefahr, ja nicht anecken ihr grüne, alles der vermeintlichen stimmenmaximierung opfern.

Von: kiembeni

kiembeni — Mon, 11 Jan 2010 14:54:40 +0000

Nun der Herr Dönmez ist ja schon einige Male unangenehm aufgefallen. Meiner Meinung nach passt dieser Herr absolut nicht zu den Grünen.

Von: Thomas

Thomas — Mon, 11 Jan 2010 10:49:32 +0000

Zum Thema wenn das so stimmt: http://blog.manfredkimmel.at/2010/01/warum-loschte-donmez-seinen-blogeintrag.html

Aber deshalb auch das Smiley – ich würd keine Partei wegen einer, merkwürdigen und offensichtlich der Parteilinie widsprechenden Äußerung in “Sippenhaft” nehmen.

Ich wollte nur darauf hinweisen, dass man anscheinend in keiner Partei davor sicher ist, dass einem gewichtige Parteifreunde von rechts in den Rücken fallen, um es etwas dramatisch zu formulieren.

Von: asteinhauser

asteinhauser — Mon, 11 Jan 2010 09:07:05 +0000

wenn es so stimmt, sollte man richtig fragen: wie rechts ist dönmez? oder ist in der spö der bundesrat für die inhaltliche linie zuständig. die grünen lehnen sowohl fekters internierungslager, wie auch den rechtspopulismus der spö ab. da sollte man nicht wegschauen. als anhänger einer rot-grünen regierungsalternative sind mir solche entwicklungen nicht egal.
lg
albert steinhauser

Von: Thomas

Thomas — Mon, 11 Jan 2010 08:52:21 +0000

Wie rechts sind die Grünen?
In der SPÖ verurteilt man wenigstens die Internierungsträume von Maria Fekter, während euer Bundesrat Efgani Dönmez dies als bisher besten Vorschlag und als für die Praxis geeigent beurteilt (hat, bevor ihm jemand gesagt hat, dass er das wieder von seinem Blog löschen soll. Auf Facebook stehts noch).